(13.06.08) - Der Verband der deutschen Internetwirtschaft eco e.V. fordert angesichts der aufkeimenden Debatte um eine Verschärfung der Datenschutzgesetze dazu auf, als erstes den Irrweg der Vorratsdatenspeicherung aufzugeben. Dazu Oliver Süme, Vorstand Recht und Regulierung von eco:
"Es gibt für die Provider leider zukünftig die gesetzliche Verpflichtung, Unmengen von sensiblen Daten zu speichern, die von den Unternehmen überhaupt nicht gebraucht werden. Die Politik hat mit ihrem umstrittenen Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung ganz wesentlich zur Erosion des Datenschutzes beigetragen. Jetzt die Telekommunikationsbranche für die Wiedergutmachung des daraus resultierenden Vertrauensschadens verantwortlich zu machen, ist nicht zielführend. Am sichersten ist und bleibt es, auf die flächendeckende und verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung ganz zu verzichten. Zumindest sollte die Bundesregierung die Pflicht zur Speicherung im Internetbereich zeitlich weiter hinausschieben, damit wenigstens das Urteil des Bundesverfassungsgerichts noch abgewartet werden kann. Es kann nicht angehen, dass unsere Mitgliedsunternehmen jetzt um das Vertrauen ihrer Kunden kämpfen müssen, und obendrein 322 Millionen Euro für eine Vorratsdatenspeicherung aus dem Fenster werfen, die sich als verfassungswidrig entpuppt."
Die Internetwirtschaft ist ab Januar 2009 verpflichtet, Kommunikationsverbindungen im Internetbereich, also wer wem wann eine E-Mail geschickt hat und wer wann Zugang zum Internet hatte, für sechs Monate zu speichern. Die technischen Geräte und die Software zur Erfüllung dieser Verpflichtungen kosten die Branche über 322 Millionen Euro.
Oliver Süme: "Die Bürgerinnen und Bürger fühlen sich einer Forsa-Umfrage zufolge bereits jetzt in der Freiheit und Unbefangenheit ihrer Kommunikation am Telefon beeinträchtigt. Das könnte für das Bundesverfassungsgericht ein weiterer, entscheidender Grund sein, die Vorratsdatenspeicherung als unangemessenen Eingriff in zentrale Grundrechte zu verwerfen."
Näheres zur Forsa-Umfrage und die Original-Ergebnisse im Download finden Sie hier: http://www.eco.de/verband/202_4997.htm (eco: ra)
Zum Thema "Massenspeicherung von Telefon- und Internetverbindungsdaten per Eilentscheidung teilweise gestoppt" lesen Sie auch: Vorratsdatenspeicherung bleibt zulässig Eilantrag gegen Vorratsdatenspeicherung Abkehr von ausufernder Präventionspolitik
Lesen Sie mehr zum Thema Vorratsdatenspeicherung: DAFTA: Vorratsspeicherung und der Online-Zugriff Vorratsdatenspeicherung nicht verfassungskonform Verschlüsselung und Vorratsdatenspeicherung Vorratsdatenspeicherung und Bundesrat Demonstration gegen Vorratsdatenspeicherung Einführung der Vorratsdatenspeicherung Verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung
Lesen Sie auch zumThema Telekommunikationsüberwachung: Überwachung der Telekommunikation Quellen-Telekommunikationsüberwachung Handy als tragbare "Wanze" Schäubles Visionen Gegenstand im Innenausschuss USA spioniert Mailverkehr aus
Lesen Sie auch: Online-Durchsuchung - Das Urteil im Wortlaut: siehe http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20080227_1bvr037007.html
Mehr zum Online-Durchsuchungsurteil aus Karlsruhe: Online-Razzia: Behörden säen Klima der Angst Justizministerin Merk riskiert Verfassungsbruch Heimliche Online-Durchsuchungen durchführbar? BVerfG kippt NRW-Gesetz zur Online-Durchsuchung BVerfG-Urteil: Hohe Hürde für Online-Durchsuchung Online-Durchsuchung in engen Grenzen möglich Schäuble schürt bewusst ein Klima der Angst
Lesen Sie auch: Online-Durchsuchung stark umstritten Online-Durchsuchung: Mit dem Keylogger zum Ziel LHG-BW-Veranstaltung: Online-Durchsuchung Online-Durchsuchung ist erfolgreiches Hacking Schutz sensibler persönlicher Daten Kommentar zur Online-Durchsuchung Datenschutz und Online-Durchsuchungen Online-Durchsuchungen im BKA-Gesetz Bundes-Trojaner: Wer schützt uns vor dem Staat? Anti-Terror contra Datenschutz Bundestrojaner schadet Made in Germany Verdeckte Online-Durchsuchung rechtswidrig
|